Intel Core i5-2500, 4x 3.30GHz, boxed (BX80623I52500)
Bewertungen im Forum lesen
Leistungsdaten/Ausstattung: Preis-Leistungs-Verhältnis: Qualität: Support: Gesamtbewertung: 63% 3.55 von 5 auf Grundlage von 67 Bewertungen und 6 Nutzerkritiken.
Produktempfehlungen:
61.54% empfehlen dieses Produkt.
 Schnell, verbraucht nicht soviel Strom. Volle Empfehlung.  antworten Die wohl aktuell "beste" CPU von Intel für den Mainstream Bereich.
Gerade im Bereich Virtualisierung und Verschlüsselung kann die CPU u. a. mit AES-NI glänzen.
Mit 4 Cores ist hier sowohl die Multi- als auch (durch Turbo) die Singlethread Performance sehr gut. Wer nicht gerade im großen Stil CFD oder CGI Anwendungen betreibt ist hier absolut gut bedient - für die üblichen Desktop Anwendungen reichen moderne CPUs ohnehin schon lange.
Gegenüber den AMD Geräten sind die Stromsparfunktionen hervorzuheben - der schnell/sparsam Spagat gelingt sehr gut.
Die K Version ist IMHO nur für Leute die Spaß am Übertakten haben - warum sollte man das machen? maC_G am 16.07.2011, 14:13 in combo mit msi-gd80 z68 kann ich den multiplikator verändern, auch den dynamischen, mangels besseren kühler nur auf 35x und dynam. auf 36x4, 37x3,38x2 und 39x1 betrieben. jetzt bin ich verwirrt. habt Ihr ähnliche erfahrungen?
(lt. bios wären max 41x drin) Guten tag,
ist ja eigendlich schon alles gesagt worden.
So gehe ich nur noch auf dem verbrauch und die Temperaturen ein.
Vergeich:
E5300 auf 3,6 GH'z
i5 2500
Bei meinem System waren es mit dem alten E5300
im Idle 88watt
gaming 215 watt
unter unrealischter vollast 275
Nun mit dem i5
Idle 77 watt
Gaming 130 (wow wenig)
unter unrealischter vollast 200
Dazu muss noch gesagt werden das neues board und speicher weniger verbraucht.
Unterm Strich, liegt die neue CPU 40/50 Watt unter den übertakteten aber langsameren alten CPU.
Temps sind bei mir mit den Ximatek gaia sehr gut, habe aber immer ein guten Kühler drauf
So ist bei alt und neu
34°C im schnitt im idle
aber unter last beim i5 nur max 55°C statt 66°C (66 war der alte übertaktete CPU)
Das wäre alles, kann ich nur empfehlen. Hallo, nachdem ich einige außschließlich AMD-CPUs verbaut habe (zuletzt einen Phenom II X4 955 BE), habe ich mich mal zum Kauf dieser CPU entschieden.
Was mich _extrem_ positiv überrascht, ist die enorme Sparsamkeit der CPU. Aktuell betreibe ich das System mit 2x 4 GB RAM, 2x 1 TB Samsung-Festplatten, Radeon HD 6870, 1x Bluray-Combo-LW und einem be quiet Pure Power 530 W Netzteil.
Beim AMD habe ich ein ASRock 890GX Extreme3 Mainboard verwendet, beim Intel kommt ein ASRock P67 Pro3 Mainboard zum Einsatz.
Hier mal die Verbrauchswerte im Vergleich:
IDLE: AMD Phenom II 955: 84W vs. Intel i5-2500: 59W
LAST: AMD: 147W (undervolted) vs. Intel: 117W
Und das bei deutlich höherer Geschwindigkeit der Intel CPU.
Ein Stern Abzug für Qualität beim Intel für den wirklich "niedlichen" Boxed-Lüfter.
Bin jetzt schon richtig gespannt auf die AMD Bulldozer-CPUs, die demnächst anrollen werden :-).
|
|
Übersicht & Preise
Preisentwicklung
Bewertungen
Info beim Hersteller
Produkt bewerten!
antworten